LEYES CUESTIONABLES Y QUE AMERITAN SER REVISADAS

 

Por Mag. Freddy Ortiz Nishihara (*)

 

“Toda ley debe reconocer derechos universales ganados, no negarlos aislando al Perú del contexto de la globalización que tanto dicen predicar los lamentables imitadores de los fracasados teóricos del neoliberalismo, lo único que consiguen es pintar sus nombres con la marca negra de la ilegalidad, inhumanidad y arcaísmo, porque el dinero que le entregaran las transnacionales se lo llevará el viento “

 

Uno de los dos únicos sobrevivientes gobiernos latinoamericanos congelados en la fracasada prehistoria neoliberal,  está demostrando ir mas allá de lo que las formas le piden y se torna paulatinamente en una dictadura, al hacer prevalecer criterios ilegales y que contradicen tratados firmados por el país , a la vez que viola Derechos Humanos básicos. Quizás creyendo consolidar una alianza con su aliado grupo fujimorista y confesando tener la misma esencia en la práctica.

 

SOBRE EL DESCONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS DE POBLADORES PERUANOS ORIGINARIOS DE LA AMAZONIA

 

“Cultivar la tierra y cuidarla ( génesis2) ....como anunciadores de la vida, queremos insistir que en las intervenciones sobre los recursos naturales, no predominen los intereses de grupos que arrasan irracionalmente las fuentes de la vida en perjuicio de naciones enteras y de la propia humanidad”

 

Texto de la Declaración de los obispos peruanos de la Amazonía contra las acciones arbitrarias del gobierno, DIARIO LA REPUBLICA 8/5/09

 

Es increíble el cinismo y accionar ilegal del gobierno peruano al no acatar convenios de la OIT, que le instan a diseñar mecanismo de diálogo participativo horizontal y DEMOCRATICO con los pueblos nativos amazónicos, asentados desde tiempos inmemoriales y con justo derecho de disponibilidad de sus tierras, a pesar que el presidente Garcia les denomine “perros del hortelano” ( título de uno de sus artículos, escrito en su condición de millonario sin justificación, con mansiones en Francia, Colombia y Perú, sin haber ejercido nunca de abogado) que piensa regalar ( o será negociar) a las transnacionales las tierras de la Amazonía, con el cuento del “desarrollo” y la “Democracia”. Palabras que han convertido a Huancavelica, Cerro de Pasco, Puno, Madre de Dios, junto a la Oroya en los departamentos mas pobres y contaminados por el plomo, mercurio, cadmio del Perú, donde un poblador desnutrido y su familia condenada a la miseria mas espantosa viven con 30 centavos de dólar por día a pesar de estar sentados en bancos de oro, plata y otros minerales de alto costo en el mercado internacional. ¿Es este el beneficio que busca imponer ilegal e ilegítimamente un criollo negociador, émulo de Fujimori y otros gobiernos republicanos que actuaron en calidad de perdedores con otras empresas?

¿Será legal que un gobierno reincida en crímenes de lesa humanidad contra su población? Ello sin denominar a las personas que han venido ejerciendo el cargo a nombre “de todos los peruanos”, sino en relación a la titularidad y responsabilidad jurídica constitucional derivada del ejercicio de tan especial cargo.

El gobierno que se irroga la representatividad  del Perú no está respetando, su propia Constitución Política, los Tratados Internacionales sobre DDHH, entre los que se halla el convenio 169 de la OIT y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.  Por ello si se produjera algún acto de violencia y muerte será RESPONSABILIDAD de quienes actúan contra la ley y provocan el conflicto e ignoran que YA ESTAN VIOLANDO DDDHH y acrecentando su responsabilidad anterior, como cuando se masacró rendidos en el penal  del Frontón en los ochentas del siglo pasado.

Por ello el gobierno debe derogar por obligación y si desea continuar siendo denominado Democrático y reconocido con legitimidad por la Comunidad Internacional los decretos Legislativos 994,995,1060,1064,1020,,1081,1083,1089 y 1090. Si es que hubiesen recibido un probable estímulo empresarial para actuar ilegalmente, es tiempo de devolverlo que ello no les costará la vida

 

SOBRE LA CONDENA AL DESEMPLEO DE LOS ANCIANOS RECICLADORES Y EL IMPEDIMIENTO A DESPLAZARSE PARA TODOS

 

 

“El trabajo es un deber y un derecho. Es base del bienestar social y un medio de realización de la persona.......en sus diversas modalidades es objeto de atención prioritaria del estado, el cual protege esencialmente.........y al impedido que trabajan”

 

Constitución Política del estado, artículos 22 y 23

 

Siguiendo la actitud soberbia de quien cree poder tratar a los peruanos como canes, los grupos parlamentarios apristas, fujimoristas y similares han aprobado una norma que impide desplazarse por las vías públicas a los humildes hombres y mujeres que se ganan la vida como recicladores de deshechos y además de ello condena a muerte a los ancianos que no tienen nada, mas que sus pocas fuerzas para sobrevivir, en un estado donde la Seguridad Social es un desastre, que prefiere dejar morir a los cientos de pobres que se acercan a sus puertas y terminan rechazados o maltratados. Siendo la única forma de sobrevivir el poder hacer algo aunque sea tan irrisorio como los doscientos soles peruanos mensuales ( sesenta y seis dólares americanos) que ganan. “es preferible eso a nada ¿qué dices tu?  Ñoja ayin runa kanki” ( soy un buen hombre en Quechua) me dice Juan Mamani, un anciano que fue obligado por las políticas conservadoras favorables a los empresarios mineros a salir de su natal Huancavelica, donde vio morir de hambre y miseria a sus padres, explotados trabajadores de las minas, esbozando una sonrisa que me hace tragar saliva y sentir un dolor  e impotencia indescriptibles en el alma.

SOBRE LA NEGATIVA DEL SR. ALAN GARCIA A CUMPLIR CON UN MANDATO LEGAL Y EL CINISMO DE SU MINISTRA DE JUSTICIA DE INSINUAR LA PRESCRIPCIÓN LEGAL

 

“ Lex es Lex, dice un aforismo romano sobre las normas legales emanadas legítimamente de un ente legislativo o jurisdiccional como el tribunal Constitucional del Perú”

 

Incurriendo mas en una grave ofensa a quienes fueron estafados por el gobierno peruano, al despojárseles de parte de su dinero para un supuesto Fondo Nacional de Vivienda FONAVI, que solo quedó en el papel, que nunca edificó una sola vivienda y sirvió mas bien de caja chica para los hampones de cuello y corbata, autolegalizando sus orgías de sangre o de lujuria. Llegando a pagarse a Montesinos, una ilegal bonificación por tiempo de servicios de quince millones de dólares y gastos similares que son responsabilidad de Fujimori y de su  ahora aliado Alan García quien prometió CON PALABRA DE HOMBRE cuando estaba en campaña a la Presidencia la devolución de estos “aportes”. Buscando ganar un grupo de votantes a los que ha ESTAFADO. Y sin embargo a dos años de ejercer la administración estatal, Garcia se niega a mandar hacer cumplir lo dictaminado por el Tribunal Constitucional, máxima Instancia Jurisdiccional del país HABIENDO INCURRIDO YA EN ILEGALIDAD, CAUSAL PARA SU DESTITUCIÓN, pues el Referéndum, convocado por el Jurado Nacional de elecciones estaba previsto para el día 3 de Mayo del año 2009 y nunca recibió el presupuesto para realizar la consulta. ¿Tiene legitimidad Garcia para seguir exigiendo que OTROS CUMPLEN LA LEY, MIENTRAS EL COMO PRESIDENTE NO LO HACE?

La Sra. Rosario Fernández Figueroa, Ministra de Justicia declara sin sangre en la cara y en tono sarcástico, que se podría declarar la prescripción de la deuda mencionada que el estado tiene con los aportantes, dado el paso del tiempo; es decir confiesa que el estado está dilatando el cumplimiento del mandato judicial para perjudicar a los agraviados por el gobierno y decirles luego que ya se pasó el tiempo legal para hacer cumplir el mandato, pero ello no es legal Sra. Ministra, porque si de por medio ha habido una dilación intencionada y que viola también Derechos, no podría justificar ninguna prescripción, que sería mas bien un agravante para pedir una nueva y mayor Indemnización por daños y perjuicios que podría implicar las numerosas viviendas y empresas del Sr. Garcia e inclusive las de sus ministros y otros responsables, además de la destitución y proceso judicial penal y civil correspondiente. Así no me explico ¿por qué sube en las encuestas la hija del delincuente mas sonado en el gobierno peruano que seguro será liberado junto a su gran amigo Montesinos?,  No se puede negar las muestras de coqueteo, “fraternidad” y complicidad mostradas este año por ambos en la sala de juzgamiento.

 

(*) Abogado Conciliador  Especializado en Derechos Humanos por la Universidad Mayor de San Marcos y de Monterrey, Especializado en DDHH por las universidades de Uttrech, Americana, ex Presidente del Colegio de abogados de Lima en san Juan de Lurigancho, Congratulado por el gobierno del Japón por sus obras publicadas

by: fortiznishihara | Visitas Totales: 0 | Palabras: 1612 | Fecha: Sun, 17 May 2009 Hora: 12:28 AM | 0 comentarios